《車廂裡的歌聲，我們該怎樣看待？》

星期六下午兩點幾，港鐵列車駛向落馬洲。車廂裡不算太擠，乘客各自低頭看手機、打盹、發呆，典型的假日午後景象。

然後，歌聲響起來了。

是一個男生，看上去大概十八、二十歲。他在車廂裡站著，旁若無人地唱歌——日文歌，節奏明快。唱到副歌的時候，他甚至跳起舞來，動作誇張，在靜態的車廂裡，顯得格外突出。

周圍的乘客開始有了反應。

有些人抬起頭，看了一眼，然後繼續低頭看手機。有些人皺了皺眉，把身體微微側開。有些人忍不住竊笑，用手肘輕輕碰一下身邊的朋友，示意他們看過去。有些人則索性換了位置，移到較遠的車廂。

沒有人上前制止他。沒有人跟他說話。甚至沒有人正眼看他多過幾秒。大家只是默默地用自己的方式——避開、無視、竊笑——去回應這個在公共空間裡「不合常規」的行為。

我坐在不遠處，看著這一幕。

我留意到他的眼神，沒有刻意看任何人，視線是散開的。他完全沉浸在自己的世界裡，沒有因為旁人的目光而退縮，也沒有因為那些竊笑而停止。他只是在唱歌，在跳舞，在做他自己。

十五點十分，列車到達大埔墟。他沒有停下來，繼續唱著那首日文歌，一邊跳著舞，一邊走出了車廂。歌聲隨著車門關上而消失，車廂恢復了原來的安靜。

然後，我在想：我們該怎樣看待這件事？

有人會說，公共空間本來就應該遵守秩序。車廂不是舞台，不是每個人都想聽別人的歌聲。在一個擠滿陌生人的密閉空間裡，突如其來的歌聲和舞蹈，對某些人來說可能是一種打擾，甚至是一種不安。我們有權利要求一個安靜的乘車環境，這並不為過。

有人會說，這個年輕人只是做著讓自己快樂的事。他沒有傷害任何人，沒有做出任何攻擊性的行為，他只是唱著歌、跳著舞，活在自己的世界裡。如果我們因為一個人「不合常規」就避開他、側目他、竊笑他，那我們又算不算在傷害他？

有人會說，假如他是ASD人士，反應會不一樣。但問題是，為什麼我們需要一個「標籤」，才能決定要不要包容一個人？如果一個行為本身沒有對錯，那我們對它的反應，究竟基於什麼？

也有人會說，這兩種立場之間，沒有絕對的對與錯。公共空間本來就是一個充滿不同人的地方，每個人對「舒適」的定義不同，對「打擾」的接受程度也不同。我們可以選擇繼續看手機，可以選擇微笑，可以選擇換位置——沒有哪一個選擇是「正確」或「錯誤」的。重要的是，我們在作出反應之前，有沒有停下來想一想。

我沒有答案。我只是在想：如果下一次，你在車廂裡遇見一個唱歌跳舞的年輕人，你的反應會是什麼？你會皺眉，會微笑，會無視，還是會好奇？

而你的反應，又反映了這個社會的什麼？

這篇文章，只是想邀請你，一起想一想。